Floja argumentación en juicios

Texto: Manuel Pool

Fotos: Gabriela Cortés

A SEIS AÑOS DE HABERSE implementado en Yucatán él nuevo sistema penal acusatorio, en la práctica se aprecia que es la argumentación la parte que más se le dificulta a los litigantes durante los juicios orales.

Así lo señaló el magistrado Ricardo Avila Heredia en el marco de la rueda de prensa en la que se dieron detalles de la 7ª. Competencia de Litigación Oral Universitaria, evento que organiza el Poder Judicial del Estado precisamente para mejorar el nivel en la práctica profesional.

El entrevistado dijo que de nada sirve contar con los mejores peritajes si no se expresan debidamente en la audiencia por lo que es el desahogo de la prueba algo que los litigantes deben manejar a la perfección para atender debidamente a sus representados.

Mencionó que para dominar el sistema acusatorio vigente, los estudiantes de derecho y en general los litigantes, tienen que desarrollar una serie de habilidades que solamente se mejoran a través de la práctica, es decir, en las audiencias.

“En esta ocasión serán 22 las quintetas que participarán en la competencia, un total de 132 alumnos representando a 13 instituciones tanto públicas como privadas”, explicó.

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Yucatán, Marcos Alejandro Celis Quintal, informó que la competencia representa un gran impulso para que los jóvenes, desde su formación como estudiantes, demuestren sus habilidades y destrezas al participar en esta justa, un modelo de difusión, capacitación y acercamiento al sistema penal que incluso ha sido reproducido en otros estados y a nivel nacional.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.