Polémica por clausura de fábrica de hielo en Motul

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial clausuró el pasado martes por la mañana, la fábrica de hielo de
Motul, por una supuesta violación a la patente de la fabricación de fosas sépticas. Por lo anterior, la hielera de Motul anunció ayer miércoles en rueda de prensa que tomarán acciones legales en contra de la empresa Rotoplas y
el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Estas acciones se realizarán con el objetivo de que se deje sin efecto la clausura, se paguen a la hielera los daños y perjuicios económicos y de otra índole que se han generado y se generen por las supuestas acciones ilegales desarrolladas en su contra.

Carlos González Flota, abogado de la Fábrica de Hielo de Motul, explicó que el giro económico de dicha empresa es la producción y comercialización de hielo en diversas presentaciones y que comparte una sección del predio en el
que se encuentra, con la empresa denominada AGM Solutions, S.A. de C.V., la cual tiene como actividad económica la fabricación de tinacos y de fosas sépticas prefabricadas
(Osoplas).

“La Fábrica de Hielo de Motul no requiere de Patente ni de Licencia alguna en materia de propiedad industrial para el desarrollo de sus actividades comerciales, por tanto las acciones desarrolladas en sus instalaciones que afectan
directamente su operación y que le generan daños y perjuicios económicos, son ilegales”, agregó González Flota.

Amparo

Expuso que han promovido un juicio de amparo ante el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Yucatán, en el cual, el IMPI no ha rendido informe o contestación a los requerimientos judiciales, lo que ha derivado en el diferimiento
de audiencias convocadas para diciembre de 2016 y enero de este año, y por ende, el retraso en el otorgamiento de suspensión de la clausura contra la Hielera.

Debido a los acontecimientos, la Fábrica de Hielo de Motul presentó una ampliación de demanda de amparo en contra de las nuevas diligencias del IMPI que concluyeron en una clausura ilegal.

Por su parte, AGM Solutions S.A. de C.V., a través de un comunicado, aseguró que dicha empresa cumple con las disposiciones previstas en la Norma Oficial Mexicana NOM-006-Conagua-1997, “Fosas Sépticas Prefabricadas Especificaciones y Métodos de Prueba”, emitida por la Comisión Nacional del Agua y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de enero de 1999.

En dicho comunicado, se explica que de forma irregular, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial otorgó el 22 de octubre de 2002, una patente con el número de registro 213398 para un equipo de tratamiento de aguas que básicamente se encontraba regulado en la Norma antes mencionada.

De esta forma, el IMPI registró como Patente de un invento nuevo, un equipo que posiblemente pudo haber contenido un Modelo de Utilidad, es decir una mejora al producto, pero que no era un invento nuevo, pues la fosa séptica
era de conocimiento público, en su operación y especificaciones, tres años antes de que se emitiera la patente.

En este caso, los derechos de explotación de una Patente son por 20 años, es decir, concluirán en Octubre de 2022, cuando en realidad, al encontrarnos frente a un producto que representa un Modelo de Utilidad, el periodo de
explotación debe ser de 10 años, venciendo en octubre de 2012.

Irregularidad

Se expone que la empresa Rotoplas obtuvo una Licencia para el uso de la patente en cuestión el 18 de febrero de 2013, lo que formalmente sería irregular porque de haberse registrado como Modelo de Utilidad, al no ser un invento nuevo sino una mejora, su explotación restringida debió concluir en 2012.

“Esto es un hostigamiento por parte de la empresa Rotoplas y el IMPI para evitar que nosotros podamos fabricar (las fosas sépticas). Somos una microempresa que estamos tratando de hacer un producto más económico para la sociedad y que la gente lo pueda adquirir” aseveró Ramón González, representante legal y administrador de AGM Solutions S.A. de C. V.

Por ello, la empresa AGM Solutions tomará nuevas acciones legales en contra del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y de la empresa Rotoplas, ante las instancias correspondientes, debido al daño ocasionado en su actividad comercial y a la parcialidad del IMPI en el desahogo, a su vez, del proceso para declarar la ilegalidad de la patente y licencia que hoy defiende Rotoplas.

Alcalde se deslinda

Posterior a la rueda de prensa, el alcalde de Motul, Vicente Euán Andueza, emitió un comunicado en el que se deslinda de todas las acciones que se llevarán a cabo. Explicó que no tiene relación laboral en ninguna de las dos empresas y que el único nexo con la fábrica de hielo es en carácter de accionista, mientras que con AGM Solutions S.A. de C.V. no tiene vínculo alguno. Aseguró que días antes de tomar posesión como alcalde de Motul, dejó de lado toda actividad empresarial.

Acusó a la empresa Rotoplas de querer perjudicar a ambas empresas yucatecas y motuleñas, así como a sus trabajadores y familias que de ellas dependen.

“Es en verdad sorprendente ver como una marca que se dice líder a nivel nacional adopte este tipo de acciones en un país donde todos los días se hacen esfuerzos por erradicarlas. En nuestro país existen más de 500 marcas de fabricantes de tinacos y muchos de ellos también fabrican biodigestores ya que ambos son productos genéricos”, puntualizó.- Miguel Duarte

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

A %d blogueros les gusta esto: